Grozījums Pilsētas domes, novada domes un pagasta padomes vēlēšanu likumā
Izdarīt Pilsētas domes, novada domes un pagasta padomes vēlēšanu likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1994, 3., 5.nr.; 1996, 23., 24.nr.; 2000, 10.nr.; 2001, 1.nr.; 2002, 12.nr.; 2004, 24.nr.; 2007, 11.nr.; 2008, 8.nr.) šādu grozījumu:
Izteikt 10.pantu šādā redakcijā:
"10.pants. (1) Ja par deputāta kandidātu ir pieteikts Valsts prezidents, tiesnesis, prokurors, policijas darbinieks vai robežsargs, pēc deputātu kandidātu saraksta reģistrēšanas attiecīgajam deputāta kandidātam ir jāatstāj ieņemamais amats un mēneša laikā jāiesniedz Centrālajai vēlēšanu komisijai šo faktu apstiprinoši dokumenti.
(2) Saeimas deputātu, Ministru kabineta locekli, Eiropas Parlamenta deputātu vai Nacionālās radio un televīzijas padomes locekli var pieteikt par deputāta kandidātu domes (padomes) vēlēšanās, taču, ja attiecīgais deputāta kandidāts tiek ievēlēts, tas zaudē valsts amatpersonas amatu, kā arī esošo deputāta mandātu."
Tieslietu ministrs
M.Segliņš
"Grozījums Pilsētas domes, novada domes un pagasta padomes vēlēšanu likumā"
anotācija
I. Kādēļ normatīvais |
|
1. Atsauce uz Deklarāciju par Ministru kabineta iecerēto darbību, politikas plānošanas dokumentu un citiem dokumentiem, kuros dots uzdevums izstrādāt normatīvā akta projektu |
Ministru kabineta 2007.gada 1.augusta rīkojuma Nr.481 „Par Koncepciju par vēlēšanu tiesiskā regulējuma pilnveidošanu” 4.punkts uzdot Tieslietu ministrijai izvērtēt Saeimas vēlēšanu tiesisko regulējumu un, ja nepieciešams iesniegt attiecīgus normatīvo aktu projektus. |
2. Pašreizējās situācijas raksturojums |
Pilsētas domes, novada domes un pagasta padomes vēlēšanu likuma (turpmāk – likums) 10.panta pirmā daļa pieļauj, ka virkne augstāko valsts amatpersonu var tikt pieteiktas par deputātu kandidātiem pašvaldību vēlēšanās un vienlaikus saglabāt savu amatu. Tai pat laikā Valsts kontroles darbību reglamentējošais likums noteic, ka uz amata pildīšanas laiku darbība politiskajās partijās jāpārtrauc. Pretendēšana uz darbu domē/padomē, piedaloties vēlēšanās deputāta kandidāta statusā, nenoliedzami ir aktīva politiskā darbība. Tāpat ar piederību pie politiskajām partijām nav savienojams tiesneša un prokurora amats. Attiecībā uz Nacionālās radio un televīzijas padomes locekļiem šobrīd pastāv ierobežojums savienot amatu padomē ar Saeimas deputāta vai Ministru kabineta locekļa amata pienākumiem, radot nevienlīdzību ar salīdzināmos apstākļos esošām amatpersonām. Likuma 10.panta trešajā daļā noteikts, ka, ja par domes (padomes) deputāta kandidātu ir pieteikts Eiropas Parlamenta deputāts, viņam mēneša laikā pēc deputātu kandidātu saraksta reģistrēšanas jānoliek Eiropas Parlamenta deputāta mandāts un jāiesniedz attiecīgajai vēlēšanu komisijai šo faktu apstiprinoši dokumenti. Savukārt likuma 10.panta ceturtā daļa noteic, ka, ja šādi dokumenti netiek iesniegti, vēlēšanu komisija svītro pieteikto kandidātu no domes (padomes) deputātu kandidātu saraksta. Norma rada nevienlīdzīgu attieksmi attiecībā pret Saeimas deputātiem, kuri zaudē amatu tikai ievēlēšanas gadījumā. |
3. Normatīvā |
Likumprojekts paredz noteikt personu loku, kuras var tikt pieteiktas par deputāta kandidātu Saeimas vēlēšanām, bet ētisku apsvērumu dēļ vai, ņemot vērā normatīvajos aktos noteiktos ierobežojumus amata savienošanā ar piederību politiskajām partijām, tām pēc deputātu kandidātu saraksta reģistrēšanas ir jāatstāj ieņemamais amats un viena mēneša laikā jāiesniedz šo faktu apstiprinoši dokumenti Centrālajai vēlēšanu komisijai. Likumprojekts paredz vienlīdzīgu attieksmi pret Saeimas deputātu, Ministru kabineta locekli un Eiropas Parlamenta deputātu, nosakot, ka šīs amatpersonas var pieteikt par kandidātu domes vēlēšanās, taču amatu zaudē ievēlēšanas gadījumā. |
4. Cita informācija |
Likumprojekta izstrādei tika izveidota darba grupa, kuras sastāvā piedalījās pārstāvji no Tiesībsarga biroja, Satversmes tiesas, Centrālās vēlēšanu komisijas, Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas, Valsts kancelejas kā arī Ministru kabineta pārstāve starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās. Likumprojekts skatāms vienlaikus ar likumprojektu „Grozījumi Saeimas vēlēšanu likumā”, likumprojektu „Grozījumi Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā” |
II. Kāda var būt normatīvā |
|
1. Vispārējā ietekme uz sabiedrības un tautsaimniecības pārmaiņām |
Nav attiecināms |
2. Ekonomiskā ietekme: 2.1. makroekonomiskā vide; 2.2. preču un pakalpojumu ražošanas apjoms un kvalitāte; 2.3. cenas; 2.4. eksporta un importa apjoms; 2.5. konkurences apstākļi; 2.6. jauninājumi un pētījumi; 2.7. augstāka resursu izmantošanas efektivitāte |
Nav attiecināms |
3. Ietekme uz uzņēmējdarbības vidi, administratīvajām procedūrām un administratīvo slogu komersantiem, pašnodarbinātajām personām, zemnieku un zvejnieku saimniecībām |
Nav attiecināms |
4. Ietekme uz administratīvajām procedūrām un administratīvo slogu fiziskām personām |
Nav attiecināms |
5. Sociālā ietekme: 5.1. sociālās situācijas izmaiņas; 5.2. nodarbinātība |
Nav attiecināms |
6. Ietekme uz vidi: 6.1. dabas resursu lietošana; 6.2. ietekme uz piesārņojošo vielu emisiju vidē; 6.3. darbības radītie atkritumi; 6.4. ķīmisko vielu produktu ražošana; 6.5. ietekme uz īpaši aizsargājamām sugām vai biotopiem; 6.6. ietekme uz īpaši aizsargājamām teritorijām; 6.7. cita veida piesārņojuma emisija vidē. |
Nav attiecināms |
7. Cita ietekme |
Tiks būtiski uzlabota vēlēšanu procedūra |
III. Kāda var būt normatīvā akta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem |
|
||||
|
(tūkst |
|
|||
Rādītāji |
2009.gads |
Turpmākie trīs gadi |
|
||
2010. |
2011. |
2012. |
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Izmaiņas budžeta ieņēmumos: 1.1. valsts pamatbudžets, tajā skaitā iestāžu ieņēmumi no maksas pakalpojumiem un citi pašu ieņēmumi; 1.2. speciālais budžets; 1.3. pašvaldību budžets |
nav |
nav |
nav |
nav |
|
2. Izmaiņas budžeta izdevumos: 2.1. valsts pamatbudžets, tajā skaitā iestāžu ieņēmumi no maksas pakalpojumiem un citi pašu ieņēmumi; 2.2. speciālais budžets; 2.3. pašvaldību budžets |
nav |
nav |
nav |
nav |
|
3. Finansiāla ietekme: 3.1. valsts pamatbudžets, tajā skaitā iestāžu ieņēmumi no maksas pakalpojumiem un citi pašu ieņēmumi; 3.2. speciālais budžets; 3.3. pašvaldību budžets |
nav |
nav |
nav |
nav |
|
4. Prognozējamie kompensējošie pasākumi papildu izdevumu finansēšanai |
nav |
nav |
nav |
nav |
|
5. Detalizēts ieņēmumu un izdevumu aprēķins (ja nepieciešams, detalizētu ieņēmumu un izdevumu aprēķinu var pievienot anotācijas pielikumā) |
nav |
nav |
nav |
nav |
|
6. Cita informācija |
Nav |
|
IV. Kāda var būt normatīvā |
|
1. Kādi normatīvie |
Vienlaikus ar likumprojektu skatāms likumprojekts „Grozījumi Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā”, likumprojekts „Grozījumi Saeimas vēlēšanu likumā”. |
2. Cita informācija |
Nav |
V. Kādām Latvijas starptautiskajām saistībām |
||
1. Saistības pret Eiropas Savienību |
Nav attiecināms |
|
2. Saistības pret citām starptautiskajām institūcijām un organizācijām |
Nav attiecināms |
|
3. Saistības, kas izriet no Latvijai saistošajiem divpusējiem un daudzpusējiem starptautiskajiem |
Nav attiecināms |
|
4. Atbilstības izvērtējums 1.tabula |
||
Attiecīgo Eiropas Savienības tiesību aktu veids (piemēram, Eiropas Kopienas dibināšanas |
Nav attiecināms |
|
2.tabula |
||
Eiropas Savienības tiesību |
Latvijas normatīvā akta projekta norma, kas pārņem katru šīs tabulas 1.ailē norādīto direktīvas vienību (uzskaitot visu normatīvā akta projekta vienību Nr.) |
Komentāri |
5. Saistības sniegt paziņojumu Eiropas Savienības institūcijām atbilstoši normatīvajiem aktiem, kas regulē informācijas sniegšanu par tehnisko noteikumu, valsts atbalsta sniegšanas un finanšu noteikumu projektiem |
Nav attiecināms |
|
6. Cita informācija |
Nav |
|
VI. Kādas konsultācijas notikušas, |
|
1. Ar kurām politiskās sabiedrības un sociālo partneru organizācijām un citām iesaistītajām institūcijām konsultācijas ir notikušas |
Konsultācijas nav notikušas |
2. Kāda ir šo politiskās sabiedrības un sociālo partneru organizāciju un citu iesaistīto institūciju pozīcija (atbalsta, iestrādāti to iesniegtie priekšlikumi, mainīts formulējums to interesēs, neatbalsta) |
Nav attiecināms |
3. Kāds konsultāciju veids un sabiedrības informēšanas pasākumi ir izmantoti |
Nav attiecināms |
4. Konsultācijas ar ekspertiem |
Likumprojekta izstrādei tika izveidota darba grupa, kuras sastāvā piedalījās pārstāvji no Tiesībsarga biroja, Satversmes tiesas, Centrālās vēlēšanu komisijas, Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas, Valsts kancelejas kā arī Ministru kabineta pārstāve starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās un Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta. |
5. Cita informācija |
Nav |
VII. Kā tiks nodrošināta normatīvā |
|
1. Kā tiks nodrošināta normatīvā |
Jaunas institūcijas netiek veidotas |
2. Kā sabiedrība tiks informēta par normatīvā |
Likumprojekts pēc pieņemšanas tiks publicēts laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" un periodiskajā izdevumā „Latvijas Republikas Saeimas un Ministru kabineta Ziņotājs”. Normatīvais |
3. Kā indivīds var aizstāvēt savas tiesības, ja normatīvais |
Indivīds var aizstāvēt savas tiesības Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. |
4. Cita informācija |
Nav |
Tieslietu ministrs M.Segliņš
Vīza: Valsts sekretārs M. Lazdovskis
07.05.2009. 11:13
1152
Garā, 67036980,